Лаврентьев Сергей Анатольевич

С 27 по 31 мая в Одессе прошел V международный архитектур-но-строительный форум "Одесский дом", в рамках которого был проведен открытый Всеукраинский конкурс в области архитектуры "Созидание" (эта премия как знаковая поддержка личнос-ти вручастся выдающимся профессионалам в различных областях архитектурной деятельности: практической, научной, педагогической и административной). В номинации "архитектор-проектировщик" лауреатам стал днепропетровский архитектор Лаврентьев Сергей Анатольевич.

- Сергей Анатольевич, расскажите нам о форуме и мероприятиях, проведенных в рамках конкурса "Созидание".

- Собственно говоря, последние два года мы принимаем участие во всеукраинских конкурсах. В Киеве под эгидой Союза архитекторов Украины проводится ежегодный смотр лучших проектов построек года и два года подряд мы получаем награды. Об одесском конкурсе "Созидание" информация попала к нам совершенно случайно от нашего коллеги, который стал лауреатом конкурса в прошлом году - Игоря Задои, очень талантливого архитектора, демонстрирующего в последнее время успешные достижения. В частности, параллельно с нами он уже два года получает награды в Киеве. Мы в нашем цеху живем как-то камерно и мало общаемся. Деньги зарабатываем, если честно. Вот на таких смотрах в Киеве и встречаемся.
Особенно поразил нас тот факт, что Союз архитекторов Одесской области в организации этого конкурса участия не принимал, это полностью инициатива группы людей, которую возглавляет Татьяна Полонская. Конечно, не обходится без помощи местных организаций.

По условиям конкурса участникам необходимо было зарегистрироваться и выслать по электронной почте лучшие, на их взгляд, проекты за последние четыре года. Мы выслали проект культурно-делового центра в городе Донецке, проект застройки Театрального бульвара в Днепропетровске и ряд интерьерных работ. Материал обрабатывался комиссией, проходило несколько этапов и результатом этой работы послужило награждение.
Все было представлено в интересной и достаточно напряженной трехдневной программе. Проходили творческие встречи с московскими коллективами, которые читали лекции и демонстрировали свои работы. Церемония награждения проходила в ресторанном комплексе "Итака" и поразила нас своим размахом. Наш творческий коллектив получил награду за донецкий проект по градостроительной номинации. Награждали меня, так как я являюсь руководителем проекта, но, несомненно, это заслуга всего нашего коллектива. Скажем так, было приятно вдвойне, потому что в практической деятельности это высшее достижение.

Необходимо отметить, что кроме меня от нашего города но-минировались еще два лауреата - Игорь Задоя и Александр Дольник.
Самое сильное впечатление оставило посещение скульптурной мастерской Михаила Рева (автора приза, которым отмечали лауреатов). Это незаурядный скульптор, ему под сорок лет, но он уже сделал себе мировое имя. Его работы находятся на центральных площадях Амстердама и Нью-Йорка. Он работает на грани фола, выбирает синтез скульптуры, архитектуры и ювелирного дела.

- Расскажите, пожалуйста, о своем проекте, отмеченном наградой.

- В мае прошлого года Донецкой обладминистрацией был объявлен блиц-конкурс, статус которого международный, тема - застройка территории, прилегающей к существующему зданию обладминистрации. Работу надо было предоставить в течение девяти дней.

По работе над проектом культурно-делового центра в Донецке сложился достаточно интересный творческий коллектив, представленный тремя поколениями архитекторов с разницей в двадцать лет:

Эдуард Петрович Чубаров (заслуженный архитектор Украины, бывший главный архитектор города, наш наставник), младший член нашего коллектива Дмитрий Борисович Дмитриев - очень талантливый молодой человек, пишет стихи, увлекается фотографией, великолепно владеет компьютерной графикой, использует самые современные программы. Ну, и Ваш покорный слуга. Волею случая мы сошлись над работой по проектированию застройки Театрального бульвара, наше творческое сотрудничество продолжилось и мы втроем взялись за донецкий конкурс. Это была очень напряженная работа, мы не спали несколько ночей,макет слепили в последнюю ночь. В результате
- пятое место вДонецке. Территория, предлагаемая под проектирование, представляет собой сквер, но, к сожалению, коммерческие структуры стали некорректно, так сказать, наступать на нее и обладми-нистрацией было принято решение объявить конкурс для того, чтобы определиться с ее дальнейшей судьбой. Предложено было разработать культурно-деловой центр с первой очередью строительства художественного музея, поскольку художественный центр Донецка в настоящее время находится в убогом помещении и не хватает площадей.
Что касается окружающей застройки территории - довоенная, сталинского периода и послевоенная, попадаются хрущевки; очень регулярная ортогональная застройка, в которую вписан объем облад-министрации. В сквере существует очень оживленная диагональная пешеходная связь
- аллея, это обстоятельство и послужило основанием для создания концепции проекта. Принципиальной идеей всего комплекса была композиция островных зданий несколько необычной координатной сетки, подчиненная этой диагональной пешеходной артерии. Естественно, когда в этой ор-тогонали нанизывалась наша система зданий, появлялись перпендикулярные пешеходные и транспортные оси, которые здесь необходимы.
Силуэт комплекса рассчитывался на прочтение из самых дальних точек Донецка. Основная доминанта комплекса достаточно высокая - порядка сорока этажей, причем этот шпиль сидит на серьезной градостроительной оси, от которой начинает развиваться Пушкинский бульвар. Кроме того, площадка находится на верхушке одного из холмов Донецка. Здание музея по наше
му проекту представляет анфиладу залов, размещенных в процессе постепенного подъема на новый уровень экспозиционной площади. С торца находится смотровая площадка. Как альтернатива этому внутреннему подъему у нас появился второй подъем по наклонному зданию мастерских и офисов. Это офисная часть здания, где могут размещаться мастерские художников (до пятнадцати этажей). И по этому подъему мы попадаем на
вторую смотровую площадку, дающую обзор уже противоположной стороны Донецка.
Поскольку все-таки речь идет о культурном центре, мы решили, что непременной внутренней доминантой, которая держала бы весь этот комплекс вокруг себя должен быть исторический знак, которым послужил амфитеатр - площадь, на которой могут проходить общественно-городские мероприятия. В процессе работы пришлось много поломать голову над отделкой фасада, изначально было желание при всей остроте этих современных форм отделать здания таким образом, чтобы они были максимально лояльны к окружающему контексту. Было принято решение применить прием "зеркальности" фасада, при котором происходит достаточно интересная игра света, тени и отражения окружающей среды (окружающие застройки, сквер).

- Расскажите, пожалуйста, о проекте застройки Театрального бульвара в Днепропетровске.

- Проект выполнен на базе ряда градостроительных материалов, а также, мы руководствовались выводами и решениями градостроительного совета от 28 февраля 2001 года. Особую роль в формировании ансамбля играет наличие архитектурного памятника (клуб железнодорожников, архитектор М.Гинзбург) и ряда исторически и архитектурно ценных зданий, представляющих достояние культуры, формирующих среду ул. Ленина и ул. Московской.
Главная застройка этого проекта представляет собой тор-гово-деловой центр - четырехэтажный объем торговли, а выше - офисные помещения. Основным заказчиком является ЗАО "ДОПСОК".
Площадка, предлагаемая для проектирования, представляет собой пустырь, соседствующий с дворовыми пространствами жилых домов, выходящих на проспект Карла Маркса ("Лотос", торговый комплекс "Украина", 000 "Норд-Стар"). Частично данная территория занята старыми, ветхими постройками, а также магазинами павильонного типа, носящими статус временных сооружений. Должен сказать, что со стороны архитектурных властей города, мы не видим препятствий, что уже хорошо.
Мы разработали целую концепцию комплексной застройки этой территории, темой служил образ каньона и изначально проект так и назывался "Каньон", а затем по настоянию заказчика стал называться "Золотые ворота", поскольку это торговый центр.
Кроме того, задуман автомобильный многоэтажный пар-кинг (что не было заданием от какого-то заказчика), потому что при расчете инфраструктуры той или иной территории, учитываются все факторы, в том числе и автомобильный, особенно необходимый в ус-
ловиях современного Днепропетровска.
Кроме того, будет переделан фонтан, что видится мне тоже в виде амфитеатра в современных интерпретациях. Одну из глухих стен можно использовать как полиэкран, на котором будет транслироваться реклама или фильмы. То есть, задумана светящаяся живая пешеходная структура.
Сама идея, конечно, не вмещается в рамки одного квартала, она существует уже лет тридцать пять и задумывалась как, так называемый, "пешеходный дублер" проспекту Карла Маркса, перенасыщенному и транспортными, и пешеходными, и торговыми функциями. Мировой опыт показал, что создание пешеходных пространств очень полезно. Изначально было задумано протянуть эту пешеходную зону от Театра Оперы и балета, мимо 81-ой школы, до ул. Коцюбинского и по ул. Литейной к Фестивальному причалу. Таким образом, наш проект - это только маленькая часть большой идеи. И, конечно, поучаствовать в дальнейших разработках этой пешеходной зоны было бы интересно.

- Расскажите, пожалуйста, о своей работе.

Это сложнее, потому что не хотелось бы приоткрывать завесу того, что происходит в нашем обществе. Кто-то из великих архитекторов, сказал, что архитектура - это прерогатива богатого общества. И надо констатировать тот факт, что в последнее десятилетие на нашу профессию социального заказа как такового нет. Это видно из того, что происходит в любом городе СНГ. Что мы видим как наследие последнего десятилетия: слава богу, уже наполовину убранные киоски и массу входиков в магазины на первых этажах домов - такое впечатление, что это выставка или демонстрация неумелых архитекторов.
В последние два года появилось крупное капитальное строительство, потому что поя-вилисьлюди, которые согласны вкладывать деньги в серьезные постройки. Но у этой медали есть и обратная сторона - люди платят и они же требуют, причем зачастую некорректно, нарушая все градостроительные, градообразующие принципы. Это не только проблема нашего города, это проблема всего нашего общества, менталитет которого в течение десятилетий вырабатывался с единым заказчиком - государством, а сейчас заказчиков много. При нашем относительном беззаконии это очень страшная вещь. Происходит интересная тенденция: вроде бы законы ужесточают, но клерки усложняют этот процесс до безобразия. То есть ужесточается, к сожалению, бюрократическая машина, а необходимо ужес-точать именно государственный контроль.
Мне посчастливилось обучаться в Московском архитектурном институте и очень ярко врезался в память цикл лекций Александра Раппопорта, на которых мы рассматривали отношение человека к понятию форма: начиная с философского понятия формы и заканчивая перечислением всех параметров описания любой формы, в том числе и архитектурной. Так вот, если собрать воедино, наберется около шестисот характеристик любой формы. И хотелось бы, чтобы при проектировании своих объектов каждый архитектор задумывался хотя бы о половине этих характеристик.
o Подготовила Ю.Агафонцева

Лаврентьев Сергей Анатольевич
Родился 19 августа 1957 г. в г. Ленинграде. В 1971 г. - закончил художественную школу в г. Калининграде. В 1975 г. - поступил в Днепропетровский Инженерно-Строительный Институт, на архитектурный факультет.
С 1980 по 1983 г. работал по распределению в "Днепровском Проектном Институте" на должности архитектора.
1984 г. - работа в Художественном комбинате. Разработка интерьеров общественных зданий: ресторан "Астория", кафе гостиницы "Свердловск".
В 1987 г. - принят на работу в "Днепрогражданпроект" на должность архитектора.
1988-1989 гг. - учеба в Московском архитектурном Институте на факультете градостроительства.
1989-1992 гг. - работа в "Днепргражданпроекте" на должности от старшего архитектора до ГАПа. Принимал участие в проектировании "Больницы им, Мечникова", детской областной клинической больницы на 300 коек, жилой застройки г. Вольногорска (МКР-3), здания городской мэрии в г. Новомосковске.
1990 г. принят в члены Союза архитекторов СССР. 1992-1995 гг. - работа в 000 "Акант" в должности ГАПа. Автор проекта "Курортный комплекс пансионата "Море" в г. Алушта. 1998-2002 гг. - Главный архитектор фирмы 000 "Боско". Основные объекты: гостиница в г. Донецке, застройка Театрального бульвара в г. Днепропетровске.
В 2003 г. в марте месяце организовал проектную фирму "Офис архитекторов "Метрополис".

За все годы своей работы С.А. Лаврентьев собрал впечатляющую коллекцию профессиональных наград:

1981 г. - стаплауреатам Всесоюзного смотра-конкурса лу-ших студен-еских работ, полу-ил Диплом {уровня Союза архитекторов СССР;
1983 - стал лауреатом Всесоюзного смотра-конкурса твор-ества молодых архитекторов в номинации "живопись" с вру-ением именных -асов от ЦК ВЛКСМ;
1987 г. - лауреат Всесоюзного смотралу-ших произведений года с вру-ением Красного диплома и золотоймедали Союза архитекторов СССР за проект "Детская областная клини-еская больница на 300 кроватей в г. Днепропетровске";
1998 г. - лауреат Всеукра-инского республиканского смотра-конкурса творчества молодых архитекторов в номинации "архитектура" с вру-ением диплома 1уровня;
в 1990 г. - лауреат областной комсомольской премии имени ГЛ. Петровского в области литературы, искусства и журналистики за вклад в архитектуру Днепропетровска и городов Днепропетровской области;
1993 г. - лауреат IV Всеук-раинского смотра-конкурса лу-ших архитектурных произведений 1993 г. с вру-ением премии и диплома Национального Союза архитекторов Украины за проект "Курортный комплекс пансионата "Море" в г.Алушта";
2003 г. - на Всеукраинском смотре-конкурсе "Премия Национального Союза архитекторов Украины" был отме-ен призом "Золотая Волюта" по градостроительной номинации;
2003г.- награжден грамотой городского головы за большую плодотворную работу, высокий профессионализм, внесение особенного вклада в архитектурно-строи-тельное развитие Днепропетровска;
2004 г. - на Всеукраинском смотре-конкурсе "Премия Национального Союза архитекторов Украины" был отме-ен призом "Золотая Волюта" в номинации "здания и сооружения";
2004 - лауреат открытого^ Всеукраинского конкурса в области архитектуры "Созидание" в номинации "архитектор-проектировщик".