11:17
Обитаемый остров: Схватка
Боевик / Экшн, Фантастика
Россия, 2009, 🕓 103 min
Art Pictures Group, Канал СТС, Non-Stop Productions, Quantum Creation FX
Реж.: Фёдор Бондарчук
✩✩✩: Фёдор Бондарчук ,
Гоша Куценко ,
Алексей Серебряков ,
Анна Михалкова ,
Сергей Барковский ,
Сергей Гармаш ,
Петр Федоров ,
Василий Степанов ,
Михаил Евланов ,
Юлия Снигирь
2157 год. Человечество создает космическую группу, названную ГСП — группой свободного поиска. Теперь любой землянин, получив космический корабль и зарегистрировав свой маршрут, волен отправиться к звездам. Так и поступает Максим Каммерер, не подозревая, что ему предстоит потерпеть крушение на далекой планете, попасть в плен и оказаться один на один с чужим враждебным миром.
Предлагаем зрителям участвовать в обсуждении картины.
Ведущий проекта – издатель и журналист Александр Мухарев
Сайт: www.oostrov.ru
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
106
Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление
У розкладі можливі зміни. Будь ласка, уточнюйте інформацію за телефонами закладів, в яких відбуваються зазначені події.
Час сеансів у кінотеатрах може змінюватися без попередження!
Зверніть увагу, що зміна репертуару в кінотеатрах відбувається по четвергах.
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.
О проекте :: Реклама на сайте
Если есть у кого-то под рукой какой-нибудь завалявшийся гудок-нажмите на этот гудок. Так. Жмите ровно минуту. Ответить | С цитатой
Для любителей голивудских стрелялок без сюжета, куда идут глянуть на спецэфекты - наверно сходить стоит. Для всех остальных - впечатление, что фильм снят недоразвитыми, для таких же недоразвитых, которые не знают букаф, чтобы прочесть книгу,её как смогли передали в картинках, от смысла далековато. не понятно почему бондарчука показывают столько же сколько главного героя, сюжетная линия прослеживается тяжело, только если знать в чём она состоит. А так фильм про блондина романтика, который спасает планету, стандартный набор из любимой, погони на машинах и т.д. ИМХО стоит смотреть дома. Ответить | С цитатой
to Johnny - респект и уважуха, однозначно солидарен по всем пунктам. Основной вопрос - зачем сняли? - да чтоб вы*бнуться, что и такое мы тоже можем. Ни временем, ни ситуацией фильм не востребован, а если вспомнить шкандаль с пресс-конференцией, то за Бёдора даже немного стыдно... Буду ждать Хронику Арканарской Резни Ответить | С цитатой
Я не читал книгу ,но я очень люблю фантастику и ни один десяток фильмов и книг изучил. Но Это… Трудно назвать это полнометражным фильмом, потому что каждая сцена как будто идёт сама по себе(наверно чтобы рекламу потом можно было вставлять). После «Схватки» мне не захотелось читать Стругацких, отнюдь. Многие моменты выглядят так что если бы их не было, зритель бы ровным счётом не потерял ничего. Сцена с колдуньей. Каков смысл? Да, красиво. Но абсолютно бессмысленно. Дядя Федя наверно читая книгу , выбирал, какие моменты будут эффектны ,какие -нет. АБСОЛЮТНО все эпизоды скомканы, диалоги порой затянуты и неуместны, вообщем страшно.
Когда началась война, я так и не понял против кого там воюют… Гениально. Ответить | С цитатой
Я действильно порой закрывал глаза рукой чтобы не видеть пары моментов. Поскольку на спецэффектах экономили, приходилось снимать всё сначала близко(живое) , затем быстро быстро удаляя камеру, показывать сам взрыв(мёртвое). Думаю, идею вы уловили.
ЗАЧЕМ было раз в 3 минуты, не раскрывая проблематики каждого героя, показывать его лицо крупным планом(10—15 секунд), и заставлять зрителя выслушивать какую-нибудь глупую фразочку?
ЗАЧЕМ Бондарчук отвёл себе так много «эфирного времени»?Он что, главный герой ? Не читая книгу , можно догадаться что Странник более важная персона чем Умник…
ЗАЧЕМ (40 раз) ? Ответить | С цитатой
Кхе-кхе. 1)Максим теперь не улыбается каждую минуту.2) Бондарчука стало больше , но отнюдь не лучше. 3) всё остальное- как в первой части.
Тут момент из «Матрицы», тут из «Эквилибриума», тут из «Звездных воин»… В целом- каша , которую надо есть после месячной голодовки.
Кто-то из зрителей ушёл на середине фильма, кто-то под конец. Те , кто остались, на титрах ,молча встали и ушли. Никто не вымолвил ни слово. Все думали об одном и том же… Ответить | С цитатой
меня лично порадовал фильм. Да. Недостатков масса, да есть кадры где можно откровенно морщиться. Но и есть и те, на которые приятно смотреть, которые буквально впитываешь, где игра актеров или движение камеры кажется неожиданно хорошим и это по-настоящему радует. А это значит что фильм конечно если не выше, то и не ниже среднего.
У меня оставил впечатление легкой грусти - собственно последний диалог Странника и Мака - точно по книге и вызывает те же противоречивые чувства правильности-неправильности всего поведения и поступков героя. Такая неоднозначность однозначно радует :-) Что касается других аспектов фильма - то, как по мне, интересно и деликатно заполнены те пустоты в Истории, которые Стругацкие в книге не заполнили (понятно почему - им это было просто не интересно и это нормально, книга прекрасна такой, Ответить | С цитатой