"....прости меня, пожалуйста"

[ЧернаяКошка]

дело не в терминологии. а вашем понимании того о чем вы пишете. потому что лично у меня создалось впечатление что вы не понимаете этого. а следовательно, к сожалению, наступите опять на грабли. буду рад ошибиться.

Я рада сказать, что понимаю и на грабли наступать не буду.

А вообще, обсуждать ситуацию без нюансов и контекста - не имеет смысла, ИМХО.

[израильский солдат]

Я рада сказать, что понимаю и на грабли наступать не буду.

А вообще, обсуждать ситуацию без нюансов и контекста - не имеет смысла, ИМХО.

я у вас всего лишь спросил как вы понимаете процесс признания собственной неправоты. без обсуждения ситуации

[ЧернаяКошка]

Вы спросили про осознание.

[израильский солдат]

Вы спросили про осознание.

я спросил про процесс осознания. как он должен происходить?

[ЧернаяКошка]

я спросил про процесс осознания. как он должен происходить?

Процессы осознания чего-либо - субъективны. Я не считаю, что имеет смысл их обсуждать.
К тому же оффтоп.

[израильский солдат]

Процессы осознания чего-либо - субъективны. Я не считаю, что имеет смысл их обсуждать.
К тому же оффтоп.

как скажете) не настаиваю)

[Vozar]

Девушка не обиделась
А Вам спасибо за отзыв и комментарии.

Рад приветствовать соавтора темы топика! Еще раз - спасибо за идею и вдохновение. И вообще - мне симпатичен ваш блог - жаль чето Вы перестали обновлять...ждем-с!

даже так?
Хорошо.

Отношения, которые ценятся обоими людьми. Где тот, кто не прав, осознает, что не прав, и может сделать первый шаг, сказать слова извинения или хотя бы написать, или выразить поступком. Где гордость не является преградой признавать свои ошибки. Где не ставиться цель "прижать к ногтю" или поставить на место. Отношения, в которых предложения поговорить, обсудить возникают с обеих сторон. Где один говорит, в чем состоит причина его печали, а второй готов слушать и помогать. Где оба готовы идти на компромисс, задавать вопросы, искать решения, а не играть в молчанку или в "тебе не нравится, ты и думай, что делать".

А теперь по сути. Хорошие отношения Вы обрисовали. Правильные. Красивые. Идеальные в чем то....

Наверное в том и слабость такой теории. В ней не учитывается другая слабость. Человеческая. Мы все слабы. И мы все любим себя. В первую очередь. Как правило большинство обид в отношении мужчина-женщина - конфликты характеров или разные взгляды на одно и то же. И признать свою вину бывает не просто тяжело, а невозможно.

Первый вариант. Признать вину - это признать что я был не прав в чем то, а не она. А ведь я считаю что я прав, а она фыркнула, надулась и сидит молча. Ей очевидно одно, мне другое. Это те два барана, про которые говорили чуть выше. Никто не хочет ничего никому доказывать. Спроси - скажут - бессмысленно. На самом деле - лень, не хотят напрягаться. Выход - если есть желание управлять отношениями - кто то должен оказаться шеей и направить голову в нужном направлении. Обычно этой шеей бывает женщина. Жена. Умная жена. У нее хватает слов объяснять еще и еще раз свою точку зрения и в итоге воспитывать мужчину. Будить в нем ДРУГУЮ, отличную от его точку зрения и принимать ее. Пусть потом говорится про пробуждении чувства вины в мужчине и манипуляция этим, пусть говорят, что это траханье мозгов мужикам - это все СЛОВА. А в итоге эти двое все меньше и меньше раз будут становиться теми баранами, которым грозит купание в речке...

Ближе к Вашей теории - у вас ключевой посыл - взаимность. Правильно конечно. Я говорю - чаще бывает один тормозит. И второй обязан просто помочь, в первую очередь себе, научить либо лучше понимать себя тормозящим, либо повернуть ситуацию так, что бы второму легче было преодолевать свое буксование.... Короче говоря - женское - он не хочет напрягаться, что бы исправить свое - ему это не надо - тогда мне тем более это не надо - прямой путь в речку.

Второй вариант чуть позже...

[Stank]

Перелом головного мозга.
Моя толстокожая натура не вынесла этого интеллектуального изнасилования словоблудием.

[Little Princess]

Перелом головного мозга.
Моя толстокожая натура не вынесла этого интеллектуального изнасилования словоблудием.

Все очень даже понятно и никакого словоблудия

[original]

Перелом головного мозга.
Моя толстокожая натура не вынесла этого интеллектуального изнасилования словоблудием.

Да уж.

[Little Princess]

Второй вариант чуть позже...

С нетерпением ждем второго варианта

[Vozar]

Второй вариант.

Очень часто причина теперешней обиды не является обидой как таковой. Это скорее фитиль, который подрывает в большей или меньшей степени пласт негатива, накопленный к этому времени как по отношению к обидчику, так и по отношению к обижаемому.

Другими словами - ты мне тока повод дай - а я тебе такое припомню, мало не покажется. Конечно припомню про себя, в душе. Конечно не в слух. Но этот снежный ком сформирую и прокачу внутри себя с любовью и на выдохе. И снежную эту лавину мы срываем, как правило, у себя в душе оба - и я, обидчик и ты - обиженная. Я - конечно же в желании оправдаться перед самим собой в первую очередь. Ты - в стремлении разжалобить себя сильнее и сильнее, что бы причина порыдать про себя была 100% неоспоримой. В итоге разговаривать и выяснять отношения почти бессмысленно. Нам уже в принципе не важна причина обиды как таковая - мы уже пылаем и думаем о глобальных проблемах наших взаимоотношений. А там - цепная реакция - ты на себя посмотри - да ты что лучше, думаешь - приводит к перьям во все стороны и молчанкой на три дня минимум....

Виноваты оба. В перьях по всей квартире. И виноваты, как не странно, в одном. Что оба сразу же побежали в свои запасники души за компроматом. По разным причинам - но делали по факту одно и то же. И результат получили в итоге одинаковый - горящие праведным гневом друг на друга душам.
Выход .... Простой как всегда. Просто быть честным перед самим собой в первую очередь. Не трогать под страхом расстрела такой манящий способ выхода из обид, знакомый нам с садика -я плохой? да она...она....она у меня лопатку вчера поломала.......

Если суметь держать фокус разума на конкретном действии в конкретной ситуации и не более - гораздо легче остывать и начинать думать более менее ясной головой. Которая слышит слабый голос совести.

[@ss@]

... приводит к перьям во все стороны и молчанкой на три дня минимум....

— Знаешь, Нюха, по-моему, это форменный кретинизм — быть в ссоре больше пяти минут. Ведь где-то внутри отлично знаешь, что в конце концов все равно помиришься. Правда? Так какого черта портить себе жизнь на сутки или на неделю, как это делают миллионы глупцов? Пять минут — и хватит! Или уж действительно надо разводиться, если дело очень серьезно. Правильно?
— Правильно, Длинный!
И мы крепко поцеловались.
Эта мудрая догадка: «Ссориться не больше, чем на пять минут» — очень украсила нашу жизнь.
(Анатолий Мариенгоф. Мой век, мои друзья и подруги)

[original]

— Знаешь, Нюха, по-моему, это форменный кретинизм — быть в ссоре больше пяти минут. Ведь где-то внутри отлично знаешь, что в конце концов все равно помиришься. Правда? Так какого черта портить себе жизнь на сутки или на неделю, как это делают миллионы глупцов? Пять минут — и хватит! Или уж действительно надо разводиться, если дело очень серьезно. Правильно?
— Правильно, Длинный!
И мы крепко поцеловались.
Эта мудрая догадка: «Ссориться не больше, чем на пять минут» — очень украсила нашу жизнь.
(Анатолий Мариенгоф. Мой век, мои друзья и подруги)

Когда смотрела сюжет уже не помню про кого )))) Ну про кто-то из целебритис, так вот жена делилась секретами супружеской жизни и рассказала о том, что они с мужем раньше тоже играли в затяжные молчаливые дни, а потом договорились о таком правиле - чтобы не случилось накануне, утро начинать с разговоров, как-будто не было обиды прошлого дня. Придерживаясь этого правила, эта звездная пара существенно облегчила себе совместную супружескую жизнь ))

[ЧернаяКошка]

Хорошее правило.
Но мне кажется, тут уже зависит конкретно от того, что случилось, от ситуации. Некоторые вещи невозможно "проглотить", ИМХО.
Или поступки, которые повторяются после откровенного разговора и обещания так больше не делать.