Планируемые нововведения в КоАП

[Max Payne]

В Конституции речь идет только о презумпции невиновности при совершении ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
В административном процессе такой презумпции никогда не было.

Конституционній Суд другого мнения, почитайте на досуге: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/...-10/ed20120419

[kofablup]

Конституционній Суд другого мнения, почитайте на досуге: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/...-10/ed20120419

Я читал его и не раз.
В своих выводах суд даже и намека на это не делает.

[Владислав]

давно пора
а негодование ТС похоже на то, как когда-то в ответ на повышение штрафов, таксисты (в Донецке кажется) устраивали забастовку

[Max Payne]

Я читал его и не раз.
В своих выводах суд даже и намека на это не делает.

Ну да, он прямо об этом говорит:

4.1. Конституційний Суд України на підставі наведеного дійшов
висновку, що адміністративна відповідальність в Україні та
процедура притягнення до адміністративної відповідальності
ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях,
які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в
Україні. Конституція України ( 254к/96-ВР ) має найвищу юридичну
силу, закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі
Конституції України ( 254к/96-ВР ) і повинні відповідати їй
(частина друга статті 8 Конституції України) ( 254к/96-ВР ).

[kofablup]

Ну да, он прямо об этом говорит:

Это, во-первых, не выводы, а во-вторых, дальше суд указывает, какие именно принципы и презумпции он имел ввиду: Елементами верховенства права є принципи рівності і
справедливості, правової визначеності, ясності і недвозначності правової норми, оскільки інше не може забезпечити її однакове застосування,
Презумпций в праве предостаточно, но в указанном решении о именно презумпции невиновности гражданина, указано лишь в описании конституционного обращения. Т.е., автор обращения считал.....

[Max Payne]

Это, во-первых, не выводы, а во-вторых, дальше суд указывает, какие именно принципы и презумпции он имел ввиду: Елементами верховенства права є принципи рівності і
справедливості, правової визначеності, ясності і недвозначності правової норми, оскільки інше не може забезпечити її однакове застосування,
Презумпций в праве предостаточно, но в указанном решении о именно презумпции невиновности гражданина, указано лишь в описании конституционного обращения. Т.е., автор обращения считал.....

Во-первых, это не выводы, а мотивировочная часть.
Во-вторых, речь идет обо всех правовых презумпциях, а также о том, что права гражданина, гарантированные Конституцией никак не ограничены в административном производстве...

[kofablup]

Во-первых, это не выводы, а мотивировочная часть.
Во-вторых, речь идет обо всех правовых презумпциях, а также о том, что права гражданина, гарантированные Конституцией никак не ограничены в административном производстве...

ага, а теперь их берут и законом отменяют... Ведь это секретное решение КСУ и никто о нем ничего не знает.

[Max Payne]

ага, а теперь их берут и законом отменяют... Ведь это секретное решение КСУ и никто о нем ничего не знает.

Пока еще никто ничего не отменил...

[morino]

а негодование ТС

Я негодую? Да ладно...я только ЗА. Пусть дерут всех. Мне нравиться норма о возвращении принудительной эвакуации ТС, за нарушение правил парковки и стоянки. Затрахали парковаться где не попадя. Пусть шуршат на парковки и паркинги.

[morino]

Как ранее сообщал AUTO-Consulting, кабминовский законопроект «Щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» №2562 от 06.04.2015 г, которым полностью меняется система административной ответственности для автомобилистов, содержит много очень спорных моментов. Юристы забили тревогу, так как новым законом фактически лишают "презумпции невиновности" автомобилистов. Теперь не инспектор должен доказать факт нарушения, а водитель доказать что он не нарушал. А это в корне меняет всю систему взаимоотношений водитель-инспектор. И борьба с коррупцией здесь, вообщем-то, оказалась не при чем.
Вначале казалось, что это какая-то ошибка, что кто-то по неопытности засунул такую норму в законопроект. Однако сегодняшнее выступление министра МВД Арсена Авакова перед курсантами будущей патрульной службы развеяло все иллюзии. Как пояснили на встрече с курсантами новой патрульной службы министр МВД Арсен Аваков и премьер-министр Украины Арсений Яценюк, речь идет об административных правонарушениях, где презумпции невиновности "вообще не существует по Конституции". При этом премьер-министр Украины Арсений Яценюк подчеркнул, что презумпция невиновности гражданина, прописанная в Конституции, касается исключительно уголовных преступлений. "Надо отличать уголовную и административную ответственность… Это не столько юридический вопрос, сколько политический. С юридической частью мы быстро разобрались. Тут нет вообще дискуссии. Презумпции невиновности по админответственности вообще не существует по Конституции", – отметил он. Очевидно, что отмена презумпции невиновности для водителей - это и есть цель данного законопроекта. И таких норм не было даже в "диктаторских законах 16 января 2014 г". Пропустит ли гражданское общество такое наступление на собственные права и свободы? И пока нет ясности с тем, какой же результат нам обещают, забрав часть наших прав и свобод? Теперь уже иллюзий никаких нет. Если законопроект №2562 примут, то очень скоро водители ощутят его последствия. И последствия эти будут самые разные.

"Понравились" слова Авакова о том, что теория и практика придут к новым полицаям с опытом ))
Подчинись, потом оспорь - после такого звучит ещё интереснее )

[morino]

Депутаты отменили "вилку штрафов" и ввели штрафные баллы. Верховная Рада Украины поддержала во втором чтении и в целом правительственный законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно совершенствования регулирования отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения". За соответствующее решение проголосовали 267 нардепов при 226 минимально необходимых. В частности, данный законопроект предлагает внести изменения в Кодекс Украины об административных правонарушениях, Кодекс административного судопроизводства Украины и закон Украины "О дорожном движении", которыми предлагается ввести автоматическую фиксацию нарушений правил дорожного движения (ПДД) с помощью технических средств с функциями фото- и видеофиксации. Рада также поддержала предложение, что административную ответственность за нарушения ПДД, зафиксированные в автоматическом режиме, будут нести владельцы транспортных средств, независимо от того, кто совершил правонарушение. Так, если правонарушитель в течение 3-х дней оплатил 50% штрафа, постановление о взыскании считается исполненной. Если же штраф не будет оплачен в течение 30 дней, будет применена пеня, которая составит двойной размер штрафа. Если штраф и пеня не будут оплачены, правонарушитель будет автоматически лишен права управлять транспортными средствами на 6 месяцев. И это не будет освобождать от обязанности оплатить штраф и пеню. Новацией в законопроекте является введение "штрафных баллов". Так, каждому водителю каждый год будет начисляться по 150 баллов.

[В.Н.]

Во-вторых, в случае, когда право владения и пользования транспортным средством было передано другому лицу по договору найма (аренды), лизинга, проката или ином основании в соответствии с законом или договором, к административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированные в автоматическом режиме несет лицо, которое владеет и пользуется таким транспортным средством.

Не понимаю - которое владеет или которое пользуется?

В противном случае платить штраф придется собственнику, у которого тем не менее есть право обратного требования к лицу, которое фактически управляло транспортным средством в момент совершения правонарушения.

Прелестно. Оплати, потом судись с нарушителем...
http://from-ua.com/news/353927-narus...kazaniyah.html

[Alex_I]

Когда закон будет подписан и вступит в силу, тогда и нужно обсуждать, а пока разговор ни о чём.