2018-10-05

На проспекте Пушкина возле колледжа сбили девушку на пешеходном переходе

5 октября, около 12:00, на проспекте Пушкина сбили девушку на пешеходном переходе. Пострадавшую забрала скорая помощь.

Инцидент произошел возле колледжа транспортной инфраструктуры. Как рассказали патрульные, Kia выезжал с Ярмарочного спуска на проспект. В это время девушка переходила дорогу по пешеходному переходу.

Водитель Kia зацепил девушку и она упала на асфальт. На место приехала скорая и забрала пострадавшую с ушибами и подозрением на черепно-мозговую травму. Движение на месте не затруднено.

Автор: Мария Голикова. Фото: Денис Чубченко

Інформатор

##: ДТП, наезд на пешехода

Gorod.dp.ua на Facebook.

20 Залишити коментар

Сортувати за датою

Землянин (06.10.18 17:15): Вообще, народ будьте весны с самим собой. Что бы вы писали еслиб эта машина была на евробляхе? Вряд ли тут кто то бы писал что пешиход виноват . Какой он виноват? Его сбили на середине дороги(кто знает этот перекресток хорошо, понимает о чем я). Признайте честно это очередной упоротый украбляхер, возомнил себя важной персоной, и хотел лихо упеть проскочить, в целом успел(сбил) Відповісти | З цитатою

гость (05.10.18 17:36): раньше была шутка про правила пересечения перекрестков для водителей комазов: "посмотреть налево, посмотреть направо. если нет камаза - можно поворачивать"

К сожалению, зачастую так и происходит: водитель смотрит только туда, откуда ему может "прилететь" (читать - "другое авто"). На пешеходов внимания не обращают.

Что ж... нужно как-то уравнять шансы. В США, например, говорят - "Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными". Огнестрел мог бы очень неплохо помочь. Нет, не в плане стрельбы поповоду и без. Сила разрешения огнестрела в сдерживании. При этом водитель думал трижды прежде чем пытаться лихачить (в том числе и на переходах) зная, что несогласие с его маневрами несогласный может донести весьма быстро, на растоянии и сквозь стекло.

Альтернативный вариант - фантастический, - водители всё же начнут смотреть на дорогу и перестанут давить пешеходов Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Бывалый (05.10.18 16:56): Это развод 100% .Девушка Аферистка !!У меня такое тоже было! только сказала,что изнасиловал !! Відповісти | З цитатою

Никита (05.10.18 16:11): На том переходе никто не тормозит никогда.
Там зебра появилась впервые месяца 3 назад, а знака кстати нет до сих пор. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Ольга (05.10.18 15:51): Очень интересно с какой скоростью нужно выезжать на проспект, чтоб не успеть пропустить пешехода? Видимость прекрасная, получается тупо не тормозил даже Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

br (05.10.18 15:33): Водители, ваша очередь. Подробно обьясните, где была неправа девушка, что и где она должна была предусмотреть ну и прочее в том же духе.
Ну и, дорогая редакция, где же призыв пешеходам быть внимательней на переходах, ведь столько самодовольных водятлов ездит по дорогам, собьют где угодно, что такой водитель-нарушитель может поджидать на каждом перекрестке? Ах да, еще призыв водителям намертво вбить в голову, что на пешеходном переходе пешеходов нужно пропускать, а не сбивать? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

хм (05.10.18 15:44): Я не водитель, но тут классика же:
п.4.14 "Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;"
и возможно:
"б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;"
Как и в 99% таких случаев, нарушение правил обоюдное с разной степенью вины. Девушке скорейшего выздоровления. Відповісти | З цитатою

br (05.10.18 16:13): Спасобо, правила я знаю ). И это понятно, что чаще всего виноваты оба. И сам постоянно на стреме переходя дорогу, с нашими-то водителями. Но к сожалению не все так делают, неопытные видать еще. Тут же водила скорее всего тупо смотрел на машины когда поворачивал, девушка либо уже была на переходе либо начинала переход, не ожидая, что водила будет стартовать не глядя прямо в нее. Хоть не сбежал с места аварии, и на том спасибо.
З.Ы Просто часто сильный перекос в пользу водителей как со стороные комментаторов, так и в форме подачи материала со стороны новостиков. .

Стефан (05.10.18 16:14): У нас в городе опасность для пешеходов всегда! На днях шёл по пешеходному переходу на зелёный свет светофора, который горит 10 секунд. Чудом не оказался сбитым поворачивающим на огромной скорости Лексусом. Запретите этот поворот, когда зелёный для пешехода. Это не для нас! Посмотрите новости Днепра - только за последние пару месяцев сколько сбито людей такими спешащими поворачивающими.

Хм (05.10.18 17:09): br, ну комментаторы здесь, как и большинство людей в реале, способны всё делить только на чёрное и белое и защищают либо только пешеходов, либо только водителей, без учёта всех нюансов и ПДД. Хотя про перекос в сторону той или иной стороны не зная всех обстоятельств соглашусь. И я, само собой, ни в коме случае не оправдываю или преуменьшаю вину водителя, на нём в любом случае 90% вины, но всё же пешеход, как ни крути, согласно ПДД тоже нарушил. Другое дело, что в подобных ДТП нарушения пешехода в случае столкновения не приводят к травмам водителя, а нарушения водителя практически всегда заканчиваются травмами либо гибелью пешеходов - как-никак, источник повышенной опасности.
Стефан, не совсем согласен по поводу запрета поворота, да и в целом всё же водители пропускают, но вот "картонные" стрелки действительно создают много проблем - поворачивающие по ним водители почему-то слишком часто забывают пропускать при этом пешеходов перед поворотом, даже если те идут на свой зелёный.

Днепр_2 (05.10.18 18:56): Мля, в Израиле автовоз груженный останавливает если пешеход ближе 1 м к переходу. Как пешеход может оценить наличие опасности в виде едущего в 50 м автомобиля? Нормальный водитель обязан остановиться в таких случаях. Но в голову каждому не залезешь, нормальный он или нет. Подъезжая к переходу водитель уже должен быть осторожен и ожидать появления пешехода. А у нас многие даже первые секунды на красный проезжают не пропуская пешеходов идущих на зеленый. Особенно таксисты.

Андрей (05.10.18 15:47): лицом не надо щёлкать даже на пешеходном переходе.. что если стал на "зебру" так всё? бессмертным пофигистом становишься ? башкой надо крутить во все стороны и "на измене " быть всегда. читать и следить за дорожной ситуацией постоянно даже на пешеходном переходе...а то в смартфоны свои смотрят наушники нацепили и всё "ничего не вижу ничего не слышу".я не оправдываю водителя он конечно же не прав ... ну и толку что она права? ну да права .. но это ей не помогло избежать травм. шяс время такое что собьют на "зебре" а водиле ничего не будет если с деньгами.. случай в Харькове где сбили 17 летнего парня.. на "зебре" а водилу отпустили из зала суда 2или 3 года условно дали.. а парень тот погиб .. так что такие дела.. Відповісти | З цитатою

Днепр_2 (05.10.18 18:57): Да! Стал на "зебру" - все. Вы обязаны остановиться.
Не остановились, значит будете сидеть. Жалко что мало.

Андрей (05.10.18 20:26): условный срок это не сидеть... ну что ж.. удачи на "зебрах" я так понял вы принципиальный .. и если вы стоите на "зебре " и на вас летит авто я так понял вы и с места не сдвинетесь чтобы себя спасти...будете стоять пока не собьют... зато вы останетесь правы.. прискорбно..

Ник (06.10.18 15:29): Тупой ты!!! Учи правила!!! Это я как водитель говорю!!!

Ага (05.10.18 17:16): точняк, тоже предпочитаю быть целым, а не правым. Надо везде расклеить лозунг: пешеход помни твоя главная цель не попасть на ту сторону дороги, а выжить. все мы люди ошибаемся, водятлы в том числе. Так что нельзя им доверять. Відповісти | З цитатою

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин