Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пт, 29 марта 2024
06:52

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

В Днепропетровске много лет работал липовый судья

В Днепропетровске много лет работал липовый судья
ou.tsu.ru
Как оказалось, председатель Индустриального суда Днепропетровска Геннадий Кухтин... не имеет права занимать свою должность

Среди горожан ходит анекдот: «Армянское радио спрашивают: «Можно ли купить судей?» «Да, если они из днепропетровского Индустриального суда». Вот такая, увы, слава ходит про этот суд. Зато многие его работники, несмотря на довольно скромные судейские зарплаты, умудряются покупать дорогие джипы и строить роскошные дачи. Может, подрабатывают в других местах, наверняка подумают многие из нас. А анекдот на то и есть анекдот. Однако убедиться в верности его помогла недавняя история…

«Я не привык инвестировать, а только получать»

Началась она в конце 2005 года, когда местная компания с иностранными инвестициями «К.А.С.ЛТД» получила правительственный заказ на постройку в Днепропетровске первого в Украине Центра украинско-азербайджанской дружбы. Всё было договорено на уровне президентов, внесено в совместный украинско-азербайджанский протокол и взято на контроль. Инвестиции в этот проект должна была осуществлять азербайджанская сторона, первый транш планировался в размере 80 миллионов долларов. А только по первой очереди строительства Украина получила бы многомиллионные инвестиции.

Однако, как только информация об объекте распространилась в СМИ, Александру Свергуну, заместителю директора фирмы, позвонил председатель Индустриального районного суда Днепропетровска Геннадий Алексеевич Кухтин.

- С ним мы, в принципе, раньше были знакомы, общались, - рассказал Александр. - Он прямо и открыто заявил, что если мы не выделим ему долю в этом проекте – 30%, он не даст нам осуществлять строительство.

И ведь действительно, не дал. Вскоре старое сооружение, располагавшееся на месте будущего Центра, оказалось арестованным, и снести его, чтобы начать работы, стало невозможно. По мере того как затягивалось дело, росли судейские аппетиты.

- Мы ему объяснили, что проект имеет правительственную поддержку, и непосредственно Кухтин Геннадий Алексеевич никакого к этому проекту отношения совершенно не имеет, - продолжал Александр Свергун, - и поэтому мы не видим его в этом проекте, кроме как в качестве инвестора. Но если он хочет поучаствовать в инвестициях, то, так как этот проект имеет три очереди, мы, в принципе, не возражаем. Он посмеялся и сказал, что он не привык инвестировать, а привык только получать.

Закон что дышло…

Началась судебная канитель. По словам Александра Свергуна, было множество нарушений, начиная с правила подсудности, поскольку их фирма зарегистрирована в другом районе, и заканчивая вынесением заочных решений даже без приглашения представителей компании на судебные заседания.

- Через месяц буквально у него в суде судьей Морозом, ручным судьей Кухтина,о чем знают все, было сфабриковано дело, - негодовал Александр Свергун. - По этому делу с нарушением подсудности по району судья Мороз принял шесть незаконных решений. В том числе наложил арест на отчуждение, снос старого здания, на месте которого должен был быть построен новый центр.

Понадобился год, чтобы областной апелляционный суд, куда обратились с апелляцией представители фирмы, отменил постановления районного суда. А тормозил дело сам председатель Индустриального суда.

А король-то голый!

Казалось, дело зашло в тупик. Однако случилось непредвиденное: в разгар конфликта между председателем Индустриального суда Геннадием Кухтиным и предпринимателями в руки последних попали сенсационные документы. Которые… ставили под сомнение правомочность должности самого Кухтина.

По сложившейся практике, назначение председателя суда на должность, назначение или переутверждение его на повторный срок происходит таким образом. Совет судей Днепропетровской области рассматривает кандидатуру председателя суда и подает представление в Высший совет судей. После этого происходит утверждение. Был подан документ, якобы от Совета судей Днепропетровской области и на Кухтина, в частности, когда он переутверждался на повторный срок. И его на основании этого документа утвердили. Однако сам Кухтин в то время, когда был Совет судей Днепропетровской области, находился на отдыхе за границей, что и вызвало подозрения. Наши коллеги-телевизионщики, проведя собственное расследование, организовали депутатский запрос, на который был получен ответ председателя Совета судей Днепропетровской области Наталии Кочковой. И содержание документа просто шокирует.

«На запит повідомляю, що питання про погодження призначення Кухтіна Геннадія Олексійовича головою Індустріального суду міста Дніпропетровська Радою суддів Дніпропетровської області не розглядалося». Как говорится, без комментариев.

Что же из этого следует? А то, что тот документ, который был подан в Высший совет судей, был просто напросто… сфальсифицирован. Видимо, Кухтин решил последовать примеру бывшего министра юстиции Зварыча. Как тут не подумаешь о том, что дурной пример всегда заразителен? Однако, на дворе сейчас совсем иная погода. Так что, думается, реакция на беспрецедентный факт вскоре обязательно последует – и от председателя областного апелляционного суда Владимира Вихрова, и от прокурора Днепропетровщины Михаила Косюты, и от начальника СБУ Владимира Верхогляда, да и от нового милицейского генерала Анатолия Науменко. Ну а мы подождем.

Gorod.dp.ua на Facebook.


ОН  (06.04.09 17:47): А кто же будет их судить???Коллеги???Они делают что хотят и остаются безнаказаными!!! Ответить | С цитатой
Васько  (22.03.09 16:51): СУДЕЙ-МИЛЛИОНЕРОВ У НАС В СТРАНЕ НЕ СУДЯТ... Ответить | С цитатой
Зварич  (22.03.09 16:50): Удивительно, но в единственной колонии для судей нет ни одного судьи. И это в стране, где о коррупции служителей Фемиды говорят все! Ответить | С цитатой
Господа судьи Индуски  (22.03.09 16:48): Не особо там ёрзайте, за вами уже давно установленны камеры видеонаблюдения. вы в очереди за Зварычем, как вы любите говорить Людмила Петрiвна Слюсар - "Все буде згидно з законом".

Совесть у Вас просто потерянна.
Она даже присутствующим в зале каждый раз говорит: "Шо цэ нас сьогоднi дуже багато" .
Есть ещё стыд у неё смотреть в глаза людям ждущим правосудия...
Ответить | С цитатой
Присяжнюк  (22.03.09 16:41): Мой давний знакомый на протяжении десяти лет занимается ремонтом домов и квартир состоятельных граждан в Днепропетровске. Так вот, самые роскошные квартиры, по его словам, у днепропетровских судей. Они же имеют дорогие иномарки, в престижных местах — дачи. А ведь зарплата судьи не такая уже и высокая. Ответить | С цитатой
Микола Мельниченко  (22.03.09 16:37): Прав был Данилыч: «Все судьи - подонки!..» Ответить | С цитатой
Заметайло  (22.03.09 16:34): В Николаевской области председатель Арбузинского райсуда без стеснения брал взятки. Видеонаблюдение зафиксировало около ста (!) преступных эпизодов. Пока Верховная Рада решала вопрос о взятии мздоимца под стражу, он беспрепятственно скрылся. Еще ряд судей в Николаевской области опозорил свою мантию. Как же можно доверять такой судебной системе? Естественно, люди не доверяют таким судам. Ответить | С цитатой
Тётя Дуся  (22.03.09 16:32): Позор! Дальше так продолжаться не может. Ответить | С цитатой
Великан  (22.03.09 16:30): Причем интересно, что неугодное решение суда представитель власти или богатый человек может просто игнорировать. Такое решение может просто не исполняться соответствующей службой, которая тоже подвержена коррупции. Поэтому решение суда у нас обязательно только для слабого — рядового или менее влиятельного в обществе гражданина. Ответить | С цитатой
Мойше  (22.03.09 16:29): Не секрет, что в цивилизованных странах суды являются арбитрами, регулирующими гражданские, уголовные, хозяйственные или административные отношения. Однако, у нас в Украине суд — это рычаг, орудие тех, кто имеет деньги и власть. По существу исход дела решается за пределами суда, но суд придает таким решениям видимость законности. Ответить | С цитатой
1 2 3 4 5 6 7 8
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
50
лет дворцу культуры «Шинник»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте