Приниження від тих, хто має нас захищати. Редакторку 11 каналу обшукали патрульні поліцейські, начебто підозрюючи у викраденні мобільного телефону.
Інцидент стався цієї суботи на одному житломасивів. Пару, що мирно йшла вулицею, зупинили начебто за схожими прикметами. Коли не знайшли телефон — вирішили шукати наркотики. Нишпорили по кишенях, змусили роздягтися та навіть вдались до погроз. Як пояснюють свої дії правоохоронці та чи законні вони — думка юристів далі в сюжеті.
Сотні коментарів, понад 2 тисячі репостів. Допис нашої редакторки сколихнув мережу. Марина згадує: ввечері суботи із чоловіком вони поверталися додому. Аж раптом поруч зупинився патрульний автомобіль. Поліцейські пояснили: неподалік викрали телефон, отож подружжю доведеться пройти перевірку.
Спершу жінку попрохали показати вміст сумочки.
“Вона почала лізти туди ручками — я її одразу зупинила. Й почала сама виймати: ви ж бачите, що жодного телефону там взагалі немає. Вона тоді змінила версію і сказала: ми шукаємо заборонені речовини. Й тоді я зрозуміла, чим це може закінчитися, і витрусила свою сумочку просто тут.”Далі замість поверхневої перевірки патрульні почали справжній обшук, вважає Марина. Патрульна частково залізла їй в кишеню. А потім взагалі змусила роздягтися — зняти шапку та розстебнути пальто.
Ані заборонених речовин, ані телефону не знайшли. Замість вибачення — пригрозили звинуватити пару в розпитті спиртного.
Поліцейські вважають — тут все гаразд: саме завдяки поверхневим оглядам вдається ловити злочинців по гарячих слідах. Так лише минулого тижня розкрили 6 із 7 пограбувань. Чи коректно поводили себе правоохоронці із Мариною — наразі з’ясовують.
“Приділено увагу даному випадку, спілкуються із патрульними, чи насправді це було в межах законодавства та етичних норм.”Юристи ж наголошують: без слідчо-оперативної групи та понятих поліцейські можуть проводити хіба що поверхневу перевірку людини.
“Такий захід, як поверхнева перевірка, він не передбачає можливості й права обшукувати кармани людини, вимагати роздягнутися. Ми бачимо, що поліцейські певною мірою перевищили свої повноваження. В цьому випадку поліцейські здійснили не тільки поверхневий огляд, а фактично здійснили особистий огляд людини, фактичний обшук.”Натомість обшук та особистий огляд — застосовують до людини, стосовно якої є обгрунтовані підозри, що саме вона вчинила правопорушення. Зокрема, якщо її спіймали в момент здійснення крадіжки, або безпосередньо на неї вказують свідки.
![]() |
Gorod`ській дозор |
![]() |
Фоторепортажі та галереї |
![]() |
Відео |
![]() |
Інтерв`ю |
![]() |
Блоги |
Новини компаній | |
Повідомити новину! | |
![]() |
Погода |
![]() |
Архів новин |
Закон про Про Національну поліцію
Стаття 18. Основні обов’язки поліцейського
3. Звертаючись до особи, або у разі звернення особи до поліцейського, поліцейський зобов’язаний назвати своє прізвище, посаду, спеціальне звання та пред’явити на її вимогу службове посвідчення, надавши можливість ознайомитися з викладеною в ньому інформацією, не випускаючи його з рук.
Стаття 33. Опитування особи
2. Надання особою інформації є добровільним. Особа може відмовитися від надання інформації. Проведення опитування неповнолітніх допускається тільки за участю батьків (одного з них), іншого законного представника або педагога.
3. Перед проведенням опитування особи поліцейський роз’яснює їй підстави та мету застосування поліцейського заходу, якщо це не перешкодить виконанню поліцією повноважень, покладених на неї цим Законом.
Кроме того Закон не запрещает вам вести видеозапись общения с полицейскими. Відповісти | З цитатою
СПОКОЙСТВИЕ,ТОЛЬКО СПОКОЙСТВИЕ
ЧИКАГО НА ТРОИЦКОЙ Відповісти | З цитатою