2007-01-25

Обласна прокуратура перевірить законність підвищення всіх міських тарифів

Прокуратура Дніпропетровської області перевірить законність підвищення всіх тарифів у Дніпропетровську — у Прокуратурі вважають, що тарифи є завищеними, і ухвалювалися із порушеннями чинного законодавства та процедур. Про це начальник загального відділу Прокуратури Дніпропетровської області Роман Сосков заявив на прес-конференції 24 січня.

За словами Романа Соскова, Прокуратура протестує проти практики, за якою виконком Дніпропетровської міської ради без погодження із міською радою виносить на розгляд сесії питання про підвищення тарифів.

Як зазначив Роман Сосков, рішення про підвищення тарифів може ухвалювати лише сесія, і лише після погодження із контролюючими органами, чого зроблено не було. Тому після проведення перевірок Прокуратура може оскаржити нові тарифи у суді.

Як повідомляло інформагентство «Придніпров’я», 19 січня Прокуратурою Дніпропетровської області підготовлено та направлено до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська дві позовні заяви до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання рішень про підвищення тарифів на опалення у Дніпропетровську (№3712 та № 3713 від 16 жовтня 2006 року) недійсними та про здійснення населенню перерахунку за старими тарифами.

Довідка:

За рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради, з 1 вересня тариф на водопостачання на одного дніпропетровця, який не має лічильника на воду, зріс з 6,3 гривень на місяць до 14,6 гривень. Нові тарифи на послуги МКП «Днiпропетровськi міські тепловi мережi», які набули чинності 16 жовтня 2006 року, у середньому, втричі вищі. Відповідно до рішення міськвиконкому, вартість опалення упродовж опалювального сезону для населення становитиме 4 грн 28 коп. за кв. м, а вартість підігріву гарячої води (105 літрів) — 26 грн 91 коп. з людини.

Gorod.dp.ua на Facebook.

8 Залишити коментар

Сортувати за датою

Владислав (31.01.07 18:37): Спрашивается разве можно делать такой разрыв и чем это он интересно обоснован или где об этом можно узнать. Вообщем беспредел беспредельности. Власти грызутся, а паны воруют… Відповісти | З цитатою

Владислав (31.01.07 18:35): В новостях была названа точная цифра «подняли в 2,7 раза», а ведь интересно получается если с данными тарифами казалось бы и поднятыми более чем в 3 раза ценами за газ эти тарифы настолько завышены от прежних? Но откровенно говоря «неувязочка» идёт. Значит даже с подорожавшим настолько газом подняться они должны были процентов максимум на 50%, но ни как на 270%!?? А на сколько тогда старые были завышены??? Или полная чушь на которой кто-то хочет очередной раз сыграть на нервах обывателей что бы они вообще не платили или действительно пора всю эту свору увольнять и нанимать людей более образованных, что бы считали правильно исходя из экономически обоснованных цифр и цен, а так же, не забывая о доходах обычных граждан. И вообще люди живущие в частном секторе знают насколько их надурил с тарифами за газ сделав их дифференцированными в зависимости от использования газа. Значит до 2500 куб. м. одна цена, а между 2500-6000 куб. м. другая. Спрашивается разве можно делать такой разрыв и чем Відповісти | З цитатою

Dron (28.01.07 15:31): Все справильно заметил GJG , прокуратура не хотела была обжалолвать свой отклоненый Днепропетровским горсоветом протест в суде, заведомо зная,что проиграет. Однако, очевидно по команде сверху ее таки заставили это сделать. Кто сомневается,что вопрос о повышении тарифов относится к компетенции исполкома, пусть изучит действующее законодательство. Відповісти | З цитатою

Sergey (28.01.07 12:34): По поводу \\\"Созидателя\\\" - мрак это точно. Его тарифы вообще никто не контролирует, хотя все законы , правила и постановления в сфере жилкомунхоза написаны для исполнения предприятиями всех форм собственности.Может прокуратура и их заодно проверит? Почему в новых домах, где еще не текут трубы и крыши нужно платить ЖЭКУ гораздо больше чем в старых, а когда это все начнет рвать то все равно жильцы за все ремонты будут платить из своего кармана.(примеры уже есть). Відповісти | З цитатою

freg (25.01.07 19:23): Фигня все это - проверки и прочее. Если во всех советах сидят все руководители этих самых коммунальных служб. Кто кого забодает?
А частные ЖЕКи - вообще мрак. К примеру "Созидатель" - папа со товарищи сам себе отводит землю, сынок строит, сами продают и, что самое ужасное, - сами и обслуживают.
А разовый штраф за нарушение тарифов - 165 грн. Невосполнимая утрата для миллионера, правда? :))) Відповісти | З цитатою

житель (25.01.07 17:35): необходимо проверить полноту предоставления услуг по тарифам будут сказки о необходимости ремонта комуникаций якобы раньше запрещали ремонтировать ремонты в домах не производят годами .ровно год назад куличенко расказывал что по Янгеля 22 аварию устранили на самом деле вода в подвале как стояла так и стоит. Відповісти | З цитатою

BigFoot (25.01.07 13:39): Какая разница? С ними просто не поделились....
На лапу свое получат и успокоятся... Відповісти | З цитатою

gjg (25.01.07 12:57): Не совсем понятно, оспаривают сами тарифы или то, кто их принимал?
Вот эта фраза: "в Прокуратуре считают, что тарифы являются завышенными" - она кому принадлежит? Соскову или журналистам 11 канала? На самом деле это ключевой момент.
Прокуратура еще два месяца направляла в горсовет протест. Тогда опротестовывали механизм повышения, а не сами тарифы. Протест горсовет отклонил. Відповісти | З цитатою

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин