2013-03-20

Трагическое ДТП на Победе: 5 человек погибли

За секунду до столкновения. Фрагмент видео.

20 марта в 7:40 утра на ул. Набережная Победы (ж/м Победа-3) произошло трагическое ДТП в результате которого погибли люди на остановке общественного транспорта.

Внедорожник Nissan X-Trail совершал разворот перед светофором и закрыл проезд по центральной полосе. Навстречу ему на зеленый свет ехал черный седан BMW 320, который не смог объехать внезапно появившийся Ниссан.

После экстренного торможения и удара Ниссана, BMW на большой скорости занесло на остановку, возле которой стояли люди.

Всего пострадало 9 человек. Трое погибли на месте аварии: две женщины и 9-летний мальчик. Женщина 1979 г.р., мама мальчика, скончалась в карете Скорой помощи. Пятеро были доставлены в больницы города с травмами разной степени тяжести. Через несколько часов скончалась одна из пострадавших, девушка 1984 г.р.

Состояние одного пострадавшего оценивается как тяжелое, троих — средней тяжести.

Водители 1978 г.р. и 1955 г.р. – мужчины, не пострадали. Пассажиров в салонах автомобилей не было.

Начато уголовное производство по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.286 УК Украины (нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами, повлекшее гибель нескольких человек). Оба водителя задержаны.

Видео очевидца аварии с видеорегистратора:

Момент удара.

Обсуждение темы на городских форумах

Фото с места ДТП: Денис Моторин, dp.vgorode.ua и 34.ua

Gorod.dp.ua - міський сайт Дніпра

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

ФОТО:

Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua	Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua	Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua	Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua
Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua	Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua	Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua	Фото: Денис Моторин, dp.vgorode.ua
Фото: 34.ua	Фото: 34.ua	Фото: 34.ua	Фото: 34.ua

Читайте також:

Водителей автомобилей, столкнувшихся в Днепропетровске, задержат на 60 часов

Количество жертв ДТП на ж/м Победа-3 увеличилось до пяти человек

Щоб залишити коментар вам необхідна реєстрація на сайті. Вхід

7970

Сортувати за датою

|« « 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 » »|

Скептик (27.03.13 10:43): Слушай, адвокат дьявола, мы тут рассуждаем не с позиций нашего справедливого суда (кто больше доказательств занесёт), а с позиций здравого смысла. И всё просто: не фиг летать по городу! Ехал бы лётчик 70, не было бы ДТП. Обговорення: 1

Котопёс (27.03.13 10:41): Я убеждён, что в смерти людей, водителя БМВ обвинить по нашим законам нельзя! Обговорення: 2

прохожий (27.03.13 10:38): Котопес Я вас правильно понял, водитель бмв нивчем не виноват, и его надо отпустить домой? Обговорення: 2

555 (27.03.13 10:44): «Котопес Я вас правильно понял, водитель бмв нивчем не виноват, и его надо отпустить домой?»
надо!

прохожий (27.03.13 10:48): «надо!» Ну,ну...если его и отпустят, люди ему жить спокойно уж точно не дадут!И правильно сделают!

Котопёс (27.03.13 10:44): и я так же считаю, что содержать в СИЗО людей виновных в неумышленных преступлениях нельзя, пусть ждут суда дома, а в СИЗО должны сидеть только тогда если уклоняются или препятствуют следствию, за что должно быть отдельное суровое наказание.

прохожий (27.03.13 10:47): А в сизо их держат только ради их безопасности. Отпусти их до суда домой,их люди сами разорвут,причем обоих!!!

Котопёс (27.03.13 10:49): Приведите примеры разорванных пожалуйста!

456 (27.03.13 10:50): а он не въехал в ситуацию.

прохожий (27.03.13 10:52): И ты еще будешь говорить что не знаешь бмв? Что ж ты так с пеной у рта его защищаешь? не переживай, твоего дружка убийцу выпустят и так, у него нашлись ведь деньги на дорогого адвоката,значит найдтся и на экспертиззу оторая покажет что ехал он 40 и все в ажуре.

555 (27.03.13 10:53): а вы не единомышленник ляшко? мож поможете ему организовать движение против русских, живущих на украине, вилами потыкаете в кого-нить? ачё?

Котопёс (27.03.13 10:54): Странное у вас Прохожий понятие о безопасности))) вообще то держать людей в СИЗО по этой причине это серьёзное преступление)))

Котопёс (27.03.13 10:24): Вина обоих водителей неумышленная!!! Никто из них не нарушал ПДД, имея целью смерть людей! При этом нарушение ПДД водителем БМВ не находится в причинно-следственной связи с гибелью людей, после того как Ниссан ударил БМВ в бок, у водителя не было технической возможности избежать наезда на людей, поскольку он уже не управлял автомобилем! Обговорення: 4

прохожий (27.03.13 10:26): Ни кто не говорит, что оба водилы выехали в то утро с одной,целью,гибель людей. Вина нисана не оспарима, нарушение правил, но в это же время четкая вина бмы в привышении скорости. Не было бы превышения, не было бы такой трагедии.

H (27.03.13 10:26): +1

! (27.03.13 10:28): киоск тоже ударил беху в бок? я не отрицаю удара ниссаном в бмв... я говорю о том что в данной ситуации кисок на остановке нанес бмв такой же удар как и ниссан... и как следствие его развернуло еще раз? или тут разные законы физики?

Котопёс (27.03.13 10:30): Ещё раз повторю:
после того как Ниссан ударил БМВ в бок, у водителя не было технической возможности избежать наезда на людей, поскольку он уже не управлял автомобилем!
НЕ УПРАВЛЯЛ И НЕ МОГ ТЕХНИЧЕСКИ УПРАВЛЯТЬ!!!

прохожий (27.03.13 10:34): «киоск тоже ударил беху в бок? я не отрицаю удара ниссаном в бмв... я говорю о том что в данной ситуации кисок на остановке нанес бмв такой же удар как и ниссан... и как следствие его развернуло еще раз? или тут разные законы физики?»

Да, не мог управлять после удара, но если бы его скорость была в пределах допустимого, а не свыше 100, то от удара его бы не выкинуло на остановку. Улавливаете мысль?

! (27.03.13 10:36): как водитель... я только за оправдание водителя бмв... ситуация очень болезненная... и на месте бмв мог оказаться каждый... но как теоретик... я на стороне того, что все случившиеся произошло по вине скорости бмв! не успел вытормозить, влетел, поубивал...

КостопёсУ (27.03.13 21:18): Это потому что пилот БМВ от бешенной скорости растерялся и чтобы избежать столкновения начал рулить на остановку с людьми, а уже потом было столкновение с Нисан! И если бы лётчик не превышал в 2 раза допустимую скорость в городе он бы спокойно мог бы затормозить или объехать Ниссан слева!

456 (27.03.13 10:30): все ясно. получается понять простить. молодцы мы.молодцы.

Котопёс (27.03.13 10:32): «все ясно. получается понять простить. молодцы мы.молодцы.»
КАК МОЖНО ДЕЛАТЬ ТАКИЕ ВЫВОДЫ ИЗ МОИХ СЛОВ???
ВОИСТИНУ ПРАВ ВЫСОЦКИЙ В СВОЕЙ ПЕСНЕ:
а ЕСЛИ ТУП КАК ДЕРЕВО, ТО БУДЕШЬ БАОБАБОМ ТЫЩУ ЛЕТ, ПОКА ПОМРЁШЬ!

456 (27.03.13 10:48): опять самый умный.демонстрация знания НАШИХ законов это конечно круто. юридически все может быть.а по иным меркам и законам они оба виновны.

H (27.03.13 10:22): Котопёс +1 поддержую никто не хотел смертей

прохожий (27.03.13 10:19): Позиция многих тут такая, водиле бмв медаль за скорость и поможем пацану выплатить кредит за разбитую машину,а на водилу нисана всех собак вешать,под шумок и убийство Кенеди! Обговорення: 1

Ира (27.03.13 10:09): Котопёс а в чём не прав Олег расскажи Обговорення: 2

прохожий (27.03.13 10:15): «Котопёс а в чём не прав Олег расскажи»
А котопес очередной защитник бмв! У их друга "горе",машина бмв в кредите...как теперь ему кредит выплачивать бедному...да не переживай так за своего "друга",не дай бог конечно таких друзей, он уже идет в полную несознанку,а завтра окажется чо у него ваще машину угнали и ща рулем его не было...бабло делает все!

Котопёс (27.03.13 10:21): Прохожий я знать не знаю водителя БМВ, в глаза его даже не видел и не слышал о нём до ДТП. Есть объективность и о ней я говорю.

Котопёс (27.03.13 10:18): Вина обоих водителей неумышленная!!! Никто из них не нарушал ПДД, имея целью смерть людей! При этом нарушение ПДД водителем БМВ не находится в причинно-следственной связи с гибелью людей, после того как Ниссан ударил БМВ в бок, у водителя не было технической возможности избежать наезда на людей, поскольку он уже не управлял автомобилем!

прохожий (27.03.13 10:25): Ни кто не говорит, что оба водилы выехали в то утро с одной,целью,гибель людей. Вина нисана не оспарима, нарушение правил, но в это же время четкая вина бмы в привышении скорости. Не было бы превышения, не было бы такой трагедии.

Змей (27.03.13 21:12): Костопёс, при чём тут умысел? ты вообще статью читал 286 ККУ?

Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили загибель кількох осіб
Оба нарушали правила ПДД , что стало причиной гибели людей! Про умысел и речи нет!

! (27.03.13 10:05): сознательной провокации для дтп больше у бехи... скорость, что дает меньше время для размышления больше у бехи... фактор светофора я вообще бы не рассматривал тут... один ехал по главной второй пересекал ее... по дтп обоюдка т.к. оба в равных частях неправы... один не оставил САМ себе времени на торможение, что доказывает следственный эксперимент, второй грубо нарушил правило разьезда со встречной машиной, ЭТО НЕ ТРАССА где подъезжая заведомо предполагаешь скорсоть движения авто от 110км/ч и исходя из этого принимаешь решение выезда на главную... а то кто кого и куда толкнул ЧУШЬ собачья, дтп есть дтп, есть причины сть факторы есть последствия... ну а теперь думайте гадайте кто протаранил остановку и по какой причине произошел таран... скажу так 100% авто оказавшиеся на месте бмв, даже при скорости 80 избежали бы данного дтп! самый вонючий запорожец начав тормозить на уровне с регикоми и не меняя ряды не догнал бы даже в зад ниссан! Обговорення: 4

sd (27.03.13 10:12): очень сомнительная оценка ситуации и светофор ставится именно для того чтобы было понятно кто прав а кто нет

! (27.03.13 10:13): про светофор... мож я погорячился... больше хотел сказать о том кому тут горел зеленый... так вот пешеходный переход, светофор, и любое другое дорожное обозначение означающее какие либо изменения на дороге, свидетельствует о повышенной опасности! в правилах написано, что подеьзжая к пешеходному переходу водитель обязан сбавить скорость, аналогичная ситуация с любым регулируемым пешеходным переходом... и не потому что может загорется красный, а потому что данный дорожный участок предполагает собой большое скопление людей!

Ninella (27.03.13 10:17): вы совершенно правы надо было быть бдительным водителю джипа. а другой ехал на зелёный

а если (27.03.13 10:15): машина ниссан большая тяжёлая . и был бы там для сравнения запорожец он бы так не толкнул. Значит виноват тяжёлый джип .Я это сравнил как и ты и немного погадал как и ты .

! (27.03.13 10:24): толчек ниссана не сдвинул бы *** бехи и на метр... развернуло бмв, потому что в момент прохождения ниссана он находился в состояние юза... морда справа *** слева... морда прошла *** удар и перенаправление... что произошло еще раз когда он ударился об кисок? или может и кисок его толнул еще раз?

а если (27.03.13 12:40): хватит предпологать уже.вина очевидна и не впользу ниссана

Согласен (27.03.13 21:05): дикое превышение скорости БМВ решило исход! за езду за 130 в городе нужно яйца отрывать водиле, чтоб не плодил себе подобных !

5 (28.03.13 00:07): вы не правы

Котопёс (27.03.13 09:56): Интересно, это весеннее обострение или у нас действительно столько ярких идиотов? Обговорення: 1

кено (27.03.13 09:05): людей паубивало а они тута решить ни могут кто и как. у того хоть машина ни свая и винават явна а другому хоть вешайся вроди и ехал на зелёный а попал с отягащающими ... тачка в га мно а она в кридите .. полный алис кароче. Обговорення: 1

|« « 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 » »|

Чтобы оставить комментарий вам необходима регистрация на сайте. Вход

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин