Фото міста Дніпро

Отсортировать по дате

Усього: 34 |« «« 1 2 3 4 »» »|

D n e p r (24.11.10 15:43): Silvio- ))было написано
Silvio,спасибо! Снимал "китом", им размыть задний план нельзя...
там было так написано,всё остальное про профана ,твоя фантазия ,с таким
успехом можно было б рассуждать --а если бы он вёз патроны!)
Хватит ,если на работе ,иди домой!)

Silvio (24.11.10 15:24): D n e p r, цепляешься за фразу про кит, с уверенностью, что автор имел ввиду полное отсутствие возможности размыть задний план пли любых параметрах и дистанциях фокусировки??????????

Тем самым выставляешь его полным профаном)))))

Всё же более вероятно, что речь шла как раз о частном случае. О том, что я говорил про широкий угол и общий план. Не надо думать так плохо о людях - они иногда умнее чем кажется.

D n e p r (24.11.10 15:06): Никто не говорил о 18мм ,вопрос стоял ,что китом размымть нельзя!
Это метод рекламистов,говоря об одном ,уводят рекламирование в другое ,к примеру показывают голое тело!!
Silvio могу подумать немного хуже о тебе ,чем до этого !

Silvio (24.11.10 14:28): D n e p r, можно спорить о том - нужно ли было вообще это снимать. Или может к примеру, снять куст крупным планом на расстоянии пол метра от фотографа и 70-ти мм фокусном, чтобы размыть фон.

Но о том, что снимая подобный сюжет на 18мм размыть задний план нельзя спорить бесполезно. Факты упрямая вещь))

D n e p r (24.11.10 13:34): Не понимаю ! 4 предложения из них два направлены характеристика меня)!
Это манера вести беседу-теорегг,хочешь выглядить опытным,не стыдно и т.д!
Кто я и сам знаю! С тобою спорить я не буду,чувствуется обида на меня!
Я только скажу ,что фотограф тут не был привязан расстоянием к туе,и фокусом тут можно было играть!Блескать тут не нужно цифрами ,это для публики ,писать
,что кит не может задний план размыть))) Спорить не буду ,так как лишь может тот,
кто покрасивше всё покажет,я же останусь при своём !!Не жури меня ,мне не стыдно!
а играть

Silvio (24.11.10 13:14): D n e p r, и не стыдно тебе подобные примеры приводить?? :))))))))
Вроде бы хочешь выглядеть опытным фотографом??

У Морского Focal Length = 74mm!!!!!! Дистанция фокусировки явно меньше.

Я не думаю, что ты глупее. Просто глубокий ТЕОРЕТЕГ))) и очевидного не замечаешь.

Ты б ещё привёл пример фотки снятой 300мм телевиком. Там фон размывается даже на закрытой дыре.

Fomishen (24.11.10 12:57): Имнус, фото не нравитсо, пересвет убил все, с рава можно было бы хоть что то вытянуть.

Сын Света (24.11.10 12:12): Silvio,спасибо! Очень по делу...

Silvio (24.11.10 12:10): А если человек снимает, стоя в полный рост, то зона размытия не дотянется даже до тротуара под его ногами)))))

Silvio (24.11.10 12:07): D n e p r, в том что ты говоришь есть правда, но теоретическая и не применимая к данному случаю. А на практике чем короче фокусное расстояние, тем больше стремление к увеличению глубины резкости. Короткие фокусные расстояния (типа 18мм) вообще не используют для размытия заднего плана, потому что эффект мизерный даже на диафрагме 2.8. Не говоря уже о 3.5, которая на китовом объективе максимальная.

Не трудно посчитать, что если взять круг нерезкости 1/1000 (что допустимо для зеркалки и с учётом размеров картинки 800х533 пикселя), то гиперфокал на 18мм и диафрагме 3,5 будет начинаться с 3,5 метров. Это значит, что примерно с 1,7 метров от фотографа всё будет в резкости.

Усього: 34 |« «« 1 2 3 4 »» »|

Щоб залишити коментар вам необхідна реєстрація на сайті. Вхід

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

Вхід на gorod.dp.ua

Набережна

Про проект :: Реклама на сайті