Пытаются выманить ещё денег после ДТП. Как защищаться.

[KNiaz]

В конце зимы стал виновником ДТП. Повреждено было 3 машины, моя и 2 другие.
Всё было оформлено по правилам, одному из участников стаховая выплатила ххххх грн. Но он требует ещё хххх грн. чтобы "порешать вопрос" иначе грозится ремонтировать машину в официальных СТО, чтобы сумма по чекам была под сто тысяч гривен и затем подавать на меня в суд на возмещение трат по этим чекам.

Как чуть что в суде аргументировать что 1)Претензии, насколько я понимаю, должны быть не ко мне, как виновнику ДТП, а к страховой 2) Сумма по чекам завышена (может быть завышена).

[Alex_I]

Как чуть что в суде аргументировать что 1)Претензии, насколько я понимаю, должны быть не ко мне, как виновнику ДТП, а к страховой 2) Сумма по чекам завышена (может быть завышена).

Он иск в суд подал ?
Если у вас на момент ДТП был полис ГО, то ваша ответственность застрахована. Все претензии он может предъявлять к страховой компании, другое дело что они платят сейчас хреново, но это не ваша проблема. В пределах покрываемой страховкой суммы вы ничего не обязаны платить.
Касаемо сумм повреждений, все СК по ГО оплачивают ущерб с учётом износа и это его личная проблема, что он решил ремонтировать авто на официальном с установкой новых деталей.
Вообще если дело дошло до суда, то желательно обратиться к профильному юристу.

[Гагаринский]

Он иск в суд подал ?
Если у вас на момент ДТП был полис ГО, то ваша ответственность застрахована. Все претензии он может предъявлять к страховой компании, другое дело что они платят сейчас хреново, но это не ваша проблема. В пределах покрываемой страховкой суммы вы ничего не обязаны платить.
Касаемо сумм повреждений, все СК по ГО оплачивают ущерб с учётом износа и это его личная проблема, что он решил ремонтировать авто на официальном с установкой новых деталей.
Вообще если дело дошло до суда, то желательно обратиться к профильному юристу.

Пох где ремонтиолвался. Вызывается эксперт и оценивается ущерб. Столько ты и должен. А эксперт считает по ценам официалов.

[Alex_I]

Пох где ремонтиолвался. Вызывается эксперт и оценивается ущерб. Столько ты и должен.

При ГО оценивает эксперт страховой компании с учетом износа и по средней стомости нормо-часа по региону и если не устраивает сумма - пострадавшему дорога только в суд, только судится можно годами.

А эксперт считает по ценам официалов.

Это не так.

[Stirol]

А эксперт считает по ценам официалов.

Байки.
У меня были повреждения - бамер, молдинги и ксеноновая фара. По расчету ремонта и покраски бампера вопросов не было. На ремонт фары выделили аж 2500 гривен - типа с учетом износа. Причем сама фара и блок к ней стоят в 10 раз больше, вот номера 2038201859 и 2038201685 . И никто, нигде в страховых не считает по ценам официалов. Сужусь уже второй год, толку никакого.

[_Jane_]

Байки.
У меня были повреждения - бамер, молдинги и ксеноновая фара. По расчету ремонта и покраски бампера вопросов не было. На ремонт фары выделили аж 2500 гривен - типа с учетом износа. Причем сама фара и блок к ней стоят в 10 раз больше, вот номера 2038201859 и 2038201685 . И никто, нигде в страховых не считает по ценам официалов. Сужусь уже второй год, толку никакого.

наша страхова оплачує за ремон офіційному сервісу а не грошима на руки. скільки коштуватиме ремонт стільки і оплачує.

[Alex_I]

наша страхова оплачує за ремон офіційному сервісу а не грошима на руки. скільки коштуватиме ремонт стільки і оплачує.

Гениальный ответ !
Только выбирать страховую виновника не приходится, где он решил купить полис ГО с тем и придётся бодаться.

[KNiaz]

Он иск в суд подал ?
Если у вас на момент ДТП был полис ГО, то ваша ответственность застрахована. Все претензии он может предъявлять к страховой компании, другое дело что они платят сейчас хреново, но это не ваша проблема. В пределах покрываемой страховкой суммы вы ничего не обязаны платить.
Касаемо сумм повреждений, все СК по ГО оплачивают ущерб с учётом износа и это его личная проблема, что он решил ремонтировать авто на официальном с установкой новых деталей.
Вообще если дело дошло до суда, то желательно обратиться к профильному юристу.

Он грозится подать если не "порешаем полюбовно". Страховая выплатила ему 30 000 грн. Вопрос в том, имеет ли он вообще право предьявлять претензии к виновнику ДТП, если страховая ему уже заплатила.

[Zaurus]

Он грозится подать если не "порешаем полюбовно". Страховая выплатила ему 30 000 грн. Вопрос в том, имеет ли он вообще право предьявлять претензии к виновнику ДТП, если страховая ему уже заплатила.

пусть подает

ему выплатила компенсацию страховая,значит был согласен

смело шлите его нафиг.пусть судится

зы: а так смело можете ему ответить,что подадите на него заяву в милицию за вымогательство денег ( это уголовно-наказуемо до 5-ти лет тюрьмы ),напомните ему 189 статью УК

[Alex_I]

Он грозится подать если не "порешаем полюбовно". Страховая выплатила ему 30 000 грн. Вопрос в том, имеет ли он вообще право предьявлять претензии к виновнику ДТП, если страховая ему уже заплатила.

Пусть подаёт. Ваша ответственность перед третьими лицами согласно Закону о ГО была застрахована, если его не устраивают размеры выплат, пусть судится со страховой, к вам никаких претензий он предъявлять не имеет права, в случае подачи им иска в суд суд будет на вашей стороне.

[_Jane_]

Гениальный ответ !
Только выбирать страховую виновника не приходится, где он решил купить полис ГО с тем и придётся бодаться.

то ви ж пишете що ніхто і ніде. а це неправда.

[Alex_I]

то ви ж пишете що ніхто і ніде. а це неправда.

Суть вопроса вообще читали, речь идет про ГО, а не про КАСКО или абы что написать ?
Расчет страховых выплат по ГО производится не по расценкам официалов.

[KNiaz]

пусть подает

ему выплатила компенсацию страховая,значит был согласен

смело шлите его нафиг.пусть судится

зы: а так смело можете ему ответить,что подадите на него заяву в милицию за вымогательство денег ( это уголовно-наказуемо до 5-ти лет тюрьмы ),напомните ему 189 статью УК

Согласен с чем? Он говорит что до последнего не знал сколько страховая выплатит. Узнал только когда смс о зачислении денег пришла. Говорит что ему мало.

[Zaurus]

Согласен с чем? Он говорит что до последнего не знал сколько страховая выплатит. Узнал только когда смс о зачислении денег пришла. Говорит что ему мало.

ну страховая ему выплатила 30 тыс. как выше написано ? начнем с того,что эксперт страховой компании фоткает,смотрит и т.д.,потом едет на сто и узнает что почем,потом делает смету и передает ее руководству

руководство страховой соглашается и оповещает клиента официальнм письмом,что будет выплачена нная сумма денег,потом перезванивают и назначают дату встречи в страховой

пострадавший подъезжает в страховую и пишет заявление на имя директора,что я такой то такой то согласен с суммой и прошу выплатить мне такую то сумму на такой то счет или банковскую карту

так что трындит ваш вымогатель

[Alex_I]

Согласен с чем? Он говорит что до последнего не знал сколько страховая выплатит. Узнал только когда смс о зачислении денег пришла.

Ложь с его стороны. СК всегда приглашает пострадавшую сторону на подпись документов, где фигурирует окончательная сумма выплаты.

Говорит что ему мало.

Его проблемы, согласно ЗУ об обязательном ГО вы ему ничего не должны. Иск в суд с его стороны против вас это лишняя трата денег и времени, поэтому он пытается вымогать деньги с вас, хотя бодаться нужно со страховой.

[жули]

Странный народ на форуме....
человек никого не трогал, ТС портит ему машину, при чем почему то не уточняет что именно повредил. Страховая выплатила или не выплатила 30 тыс, по курсу зимы - это меньше 1 тыс долл, не ахти какая сумма для серьезных повреждений. А теперь вопрос - почему человек, который ничего не нарушал должен из-за какого - то м.... вкладывать свои деньги на ремонт машины? При этом до ситуации с ТС машина у пострадавшего могла быть не бита, а после ремонта, какой бы он не был, машина уже не станет первоначальной.
Нужно уметь отвечать за свои поступки, мужчины!!!! Создали другим проблемы - будьте добры имейте совесть и мужество исправить это.
з.ы. и согласно законодательства Вы обязаны возместить все траты выходящие за рамки покрытия страховой.

[Гагаринский]

При ГО оценивает эксперт страховой компании с учетом износа и по средней стомости нормо-часа по региону и если не устраивает сумма - пострадавшему дорога только в суд, только судится можно годами.



Это не так.

Я понимаю, что вы тут эксперт во всех делах, но я с этим столкнулся лично пару месяцев назад. Так что пусиь тс идет к адвокату. Могу посоветовать

[Гагаринский]

Суть вопроса вообще читали, речь идет про ГО, а не про КАСКО или абы что написать ?
Расчет страховых выплат по ГО производится не по расценкам официалов.

Нужно просто правильных экспертов найти. У меня на аолке лежит заключение страниц в 40. Цены оффИциалов. Суд их признает.

[Гагаринский]

Перечитал. Вам тут местные такое насоветовали. Идите к адвокату

[Alex_I]

з.ы. и согласно законодательства Вы обязаны возместить все траты выходящие за рамки покрытия страховой.

Рамки превышены не были, соответственно ТС не обязан ничего возмещать. Не устраивает пострадавшего - в суд, а не заниматься вымогательством.