2011-03-07

Здание органного зала вернули церкви

Однако верующие не собираются выселять оттуда уникальный музыкальный инструмент.

Здание органного зала, которое изначально было построено как Брянский Николаевский храм, перешло в собственность общины православной церкви. Об этом сообщил управляющий Днепропетровской епархией митрополит Ириней.

- Это ни в коей мере не повредит нынешнему состоянию органа в храме. Мы будем благоустраивать помещение для служения в нижней части здания, ведь там был когда-то храм, и даже существует отдельный выход. А орган останется нетронутым в верхней части храма до тех пор, пока в городе не будет построен хороший органный дом музыки, куда его смогут безболезненно перенести, - сказал владыка Ириней.

В ближайшее время между церковной общиной и руководством органного зала будет подписан специальный договор, согласно которому богослужения будут проходить в нижней части Николаевского храма, а концерты органной музыки - в верхней части. По мнению управляющего епархией, концерты классической музыки абсолютно не помешают проведению православных богослужений. Тем более что этот храм, по мнению владыки, и сохранился благодаря тому, что в нем находился уникальный музыкальный инструмент.

Справка:

Брянская Николаевская церковь была построена в Днепропетровске в 1913 - 1915 годах. В 1915 году ее торжественно освятил епископ Екатеринославский и Мариупольский Агапит (Вишневский), после чего там регулярно проходили богослужения. Святониколаевский храм стал одним из красивейших архитектурных сооружений города начала 20-го века. 8 февраля 1929 года Брянская церковь была закрыта и переоборудована под органный зал.

Автор: Елена Тищенко

##: православная церковь, Ириней, органный зал

Тема: Передача Органного зала церкви

Gorod.dp.ua на Facebook.

УНП протестует против уничтожения Органного зала

926 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Любитель М (08.03.11 19:20): повторюсь. Из заметки непонятно чье это решение. Хотелось бы узнать авторов(какой именно Орган власти принял это постановление ). Я лично категорически возражаю. Из мусорника в свое время был создан органный зал из городского бюджета, т.е. в том числе и за мой счет. Я не так часто посещал органный зал, но для меня это всегда был праздник. Праздник создавался в том числе и интерьером "нижней части здания". Очень интересно будет, когда придешь на концерт, а в раздевалке будут кого-то отпевать. Готов участвовать в протестах против передачи дома органной и камерной музыки, какой бы то ни было церкви. Не слишком ли дорогую дань мы платим тем, кто принял такое решение, как бы от нашего имени?! Или уже все можно? udovichenkoip@ukr.net. Удовиченко И.П. 58 лет, коренной житель города Днепропетровска. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Igor (08.03.11 18:26): Очень грустно. Сколько в нашем городе за время независимости появилось новых объектов культуры и искусства? Жаль терять такое уникальное заведение, аналогичных которому в городе больше нет и будет ли... :( А много ли толку для тех людей, которые ходили в органный зал, от еще одной церкви в городе? Да и православным верующим много ли радости от этого... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

лохъ (08.03.11 19:19): Современные знания акустики и достижения в программном макетировании могут
позволить построить отличнейший объект для органной музыки. В крайнем случае-
скопировать уже имеющиеся, обладающие хорошими параметрами звучания.
Возврат здания церкви-решение справедливое, ибо присваивать не своё-нечестно!
Прежде чем "вбухивать" совсем не малые средства на приобретение органа, властям не
мешало бы помнить, что историческое развитие идёт "по спирали" и снова наступят
времена возрождения Веры, феодализма, капитализма... Ответить | С цитатой

Хохол (08.03.11 21:37): Браво!

1 (08.03.11 21:49): так кому возвратили? Храм строил Брянский завод, а возвратили московскому патриархату. Почему не Киевскому? Почему не греко-католической церкви?
Почему его не передали мне в собственность? Я же то же в Бога верю, и грехов у меня меньше чем у кгбиста гундяева

сиромаха (08.03.11 22:17): 1, не в Бога ты веришь, потому что сам сатана самозванного филаретовского прихода

Чучмек (09.03.11 07:32): сиромаха, а почему у вас все параллельно и перпендикулярно? Если не в приходе у Гундяева, то в приходе у Филарета...
Я, например, ни в том приходе, ни в другом. Но есть очевидные факты касательно МП и Гундяева лично. МП - подконтрольная КГБ СССР структура, ныне возведенная в ранг церкви и наделенная Кремлем и Лубянкой невиданными полномочиями и статусом наличного "общака" российской власти. Гундяев - агент КГБ, а ныне поп-расстрига и вор. Вот и все, о чем спорить?

Денис (08.03.11 17:43): Что это!Как так можно!!!Скоро театры церкви и т.д.!!!Здание органного зала это гордость Днепропетровска!!!Что храмов мало?Органный зал у нас один!!!Это не правильно!Так не должно быть!!! Ответить | С цитатой

Аркадий (08.03.11 17:20): В Киевском Николаевском монастыре поочередно проводят богослужение и концерты органной музыки Одно другому не мешает В прошлом году я был там на концерте Довольны от такого распределения и любители органной музыки и прихожане Нельзя ли бы у нас так сделать? Ни в каком другом построенном здании не будет так звучать орган так, как он звучит сейчас в Николаевском храме Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Їжак (08.03.11 17:04): Верить в БОГА и верить БОГУ это две большие разницы. К сожалению попы, так называемый бомонд(как политический, так и не политический) и основная биомасса не делает ни того ни другого. Для них хождение в церковь, это мода. Своего рода клуб для тусовок. Потому и живём мы в таком дерьме. Ответить | С цитатой

:-) (08.03.11 16:36): Какая разница между церковными служителями и атеистами? Религиозники (носители религиозных идей) тысячелетиями ведут войны с атеистами. Продвигают свои идеи среди населения постоянно.Начиная с крестовых походов и до сегодняшней яростной агитации (раздавая религиозную литературу ,агитки и прокламации) на улицах, и других общественных местах. А атеисты не ведут агитации,не устраивают крестовых походов против верующих. Ответить | С цитатой

Виктор (08.03.11 16:27): Не, ну ребят, это неправильно так делать Ответить | С цитатой

Поправка (08.03.11 16:19): Не к Свято-Троицкому, а к Свято-Тихвинскому. Ответить | С цитатой

Владиславич (08.03.11 16:18): А Иериней разве безсмертный? Зачем ему так много? Может он в патриархи метит? Тогда понятно. Ответить | С цитатой

я так думаю (08.03.11 16:15): допустим даже будет справедливо возвратить прежнему владельцу (церкви) ее собственность, но тогда будет справедливо возвратить все земли помещикам, заводы - капиталистам. Короче влсстановить полную историческую справедливость. Ну а самим переселиться в шалаши - без лампочки ненавистного Ильича, без образования и пусть нас всех (крепостных) на борзых собак батюшки выменивают. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

|« « 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей