Дніпровським апеляційним судом підтримано позицію прокуратури області та залишено без змін рішення суду першої інстанції, яким депутата Дніпропетровської обласної ради визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, за ч.2 ст.172-6 КУпАП (неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані ).
Так, посадовець не повідомив НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, придбавши на підставі договорів міни 3 земельні ділянки загальною вартістю понад 700 тис грн.Постановою Центрального районного суду м. Дніпро його визнано винним у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 3400 грн штрафу.
Депутат не погодився з таким рішенням суду та намагався його оскаржити.
Проте Дніпровський апеляційний суд, вислухавши доводи прокуратури, залишив апеляційну скаргу посадовця без задоволення.
![]() |
Gorod`ській дозор |
![]() |
Фоторепортажі та галереї |
![]() |
Відео |
![]() |
Інтерв`ю |
![]() |
Блоги |
Новини компаній | |
Повідомити новину! | |
![]() |
Погода |
![]() |
Архів новин |